Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh tổ chức Hội nghị lấy ý kiến góp ý các dự án Luật phục vụ Kỳ họp thứ 5 - Quốc hội XV

Sáng ngày 16/5/2023, Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) tỉnh đã tổ chức Hội nghị lấy ý kiến góp ý các dự án Luật (sửa đổi) nhằm chuẩn bị nội dung cho Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XV. Các dự án luật được lấy ý kiến lần này gồm: Luật Viễn thông; Luật Tài nguyên nước; Luật Các tổ chức tín dụng; Luật Kinh doanh bất động sản; Luật Nhà ở; và dự án Luật Quản lý, bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự.

Tại Hội nghị các đại biểu đã đã phát huy tinh thần trách nhiệm, nghiên cứu dự thảo các dự án luật, tập trung tham gia phát biểu ý kiến. Các ý kiến đóng góp xoay quanh các vấn đề về tên gọi, bố cục các chương, mục, điều, về giải thích từ ngữ và góp ý một số nội dung đối với từng dự án luật. Cụ thể:

Về dự án Luật kinh doanh bất động sản (sửa đổi). Đại diện lãnh đạo Sở Xây dựng đề nghị cơ quan soạn thảo chỉnh sửa một số quy định cho phù hợp với quy định của Bộ Luật Dân sự về bất động sản như: “Điều kiện của nhà ở, công trình xây dựng đưa vào kinh doanh” được quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 15; điểm h, khoản 2, Điều 19 quy định: “Bên cho thuê có quyền đơn phương chấm dứt thực hiện hợp đồng thuê nhà ở, công trình xây dựng khi bên thuê có một trong các hành vi: Thanh toán tiền thuê chậm 03 tháng trở lên…” là còn cứng nhắc, đã giới hạn quyền tự thỏa thuận của người dân.

Đại diện lãnh đạo Sở Tư pháp có ý kiến đối với quy định tại khoản 5, Điều 61 về “Người đại diện pháp luật của Sàn giao dịch bất động sản ký xác nhận giao dịch thành công vào hợp đồng ký kết giữa chủ đầu tư và khách hàng, hợp đồng này làm căn cứ để làm các thủ tục tiếp theo theo quy định của các pháp luật có liên quan”. Theo Đại biểu cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu, xem xét quy định như vậy có phù hợp với thực tiễn hay không và có phải công chứng không, nếu không công chứng thì người đại diện pháp luật của sàn giao dịch bất động sản ký xác nhận đủ cơ sở pháp lý không. 

Đối với dự án Luật các tổ chức tín dụng (sửa đổi). Đại diện Ngân hàng nhà nước Việt Nam chi nhánh tỉnh cho rằng: Tại khoản 5, Điều 4 về giải thích từ ngữ, cơ quan soạn thảo dùng từ “Doanh nghiệp siêu nhỏ” là không phù hợp trong văn bản pháp luật, đề nghị nghiên cứu sửa lại thành “Doanh nghiệp có quy mô nhỏ”. Đồng thời, nêu ý kiến nên nhập chung nội dung quy định tại điểm h và điểm i Điều 80 về Đại hội thành viên lại thành như sau: “Các nội dung khác nhưng không trái với quy định của Luật này và các quy định khác của pháp luật có liên quan do Hội đồng quản trị, Ban kiểm soát hoặc có ít nhất một phần ba tổng số thành viên đề nghị” cho phù hợp hơn.

Đại diện lãnh đạo BCH quân sự tỉnh để nghị cơ quan soạn thống nhất dùng từ “tổ chức, cá nhân” hoặc dùng từ “cơ quan, đơn vị, tổ chức, cá nhân” trong toàn bộ nội dung của dự thảo Luật Quản lý, bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự. Đối với điểm b, khoản 5, Điều 16, Đại biểu đề nghị bỏ cụm từ “từ 1.200 mét đến 1.500 mét; kho đạn dược thuộc Nhóm III từ 800 mét đến 1.000 mét” thay vào đó là cụm từ “… đến 1.500 mét; kho đạn dược thuộc Nhóm III đến 1.000 mét…” để phù hợp hơn. Ngoài ra đại biểu đề nghị nên xem xét sửa đổi cụm từ “Trường hợp các ban, bộ, ngành trung ương không tổ chức được lực lượng bảo vệ công trình sơ tán thời chiến của mình thì bàn giao cho Bộ Quốc phòng bố trí...” quy định tại khoản 3, Điều 19 của dự thảo, vì như vậy sẽ không cơ quan nào của trung ương nhận trách nhiệm bảo vệ công trình.

Phát biểu kết luận Hội nghị, đồng chí  Lê Thị Thanh Xuân - Phó Trưởng Đoàn chuyên trách phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh ghi nhận và đánh giá cao những ý kiến đóng góp của các đại biểu đại diện cho các sở, ban, ngành, các tổ chức doanh nghiệp liên quan trong tỉnh, đồng chí đề nghị các cơ quan, đơn vị liên quan tiếp tục nghiên cứu, cho ý kiến góp ý đối với dự án luật trên bằng văn bản gửi đến Đoàn ĐBQH tỉnh để tổng hợp, kiến nghị Quốc hội tiếp thu, hoàn thiện các dự án luật./.

Nghị Viện