Thảo luận tại Tổ 13 đối với Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu giá tài sản; dự án Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp trình Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV

Chiều ngày 8/11/2023, thảo luận tại Tổ 13, gồm các Đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH): Đắk Lắk, Lạng Sơn, Bắc Ninh và Hậu Giang; phát biểu thảo luận tại tổ, đa số ý kiến cơ bản thống nhất với sự cần thiết phải xây dựng dự án Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn hiện nay, để kịp thời thể chế hóa đầy đủ chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước về phát triển Công nghiệp quốc phòng - an ninh (CNQPAN) và động viên công nghiệp (ĐVCN); khắc phục những hạn chế, bất cập sau 15 năm thực hiện Pháp lệnh CNQP (năm 2008), 20 năm thực hiện Pháp lệnh ĐVCN (năm 2003) và thực tiễn phát triển Công nghiệp an ninh (CNAN) từ Đại hội Đảng lần thứ XI đến nay (Nghị định số 63/2020/NĐ-CP, ngày 08/6/2020 của Chính phủ quy định về CNAN), bảo đảm sự thống nhất, đồng bộ của hệ thống pháp luật, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ quốc phòng, quân sự, bảo đảm an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, phòng thủ và bảo vệ Tổ quốc thời bình và thời chiến

Các đại biểu nghiên cứu tài liệu tại Phiên thảo luận tổ ngày 08/11/2023

Đại biểu Quốc hội Lê Thị Thanh Xuân - Tỉnh ủy viên, Phó trưởng đoàn chuyên trách, phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk góp ý trực tiếp đối với nội dung của dự thảo Luật Đầu giá tài sản như sau: 

Đại biểu Quốc hội Lê Thị Thanh Xuân - Tỉnh ủy viên, Phó trưởng đoàn chuyên trách, phụ trách Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk phát biểu góp ý tại phiên thảo luận tổ

Thứ hai, tại điểm b, khoản 3, Điều 1 của dự thảo về ủy quyền tham gia cuộc đấu giá quy định: "Nhận ủy quyền tham gia cuộc đấu giá để trả giá cho người tham gia đấu giá khác đối với cùng một tài sản mà mình cũng là người tham gia đấu giá tài sản đó, nhận ủy quyền tham gia cuộc đấu giá để trả giá cho từ hai người tham gia đấu giá trở lên đối với cùng một tài sản mà những người này là người tham gia đấu giá tài sản đó". Đại biểu đề nghị bỏ cụm từ "để trả giá" bởi trường hợp tổ chức đấu giá theo hình thức bỏ phiếu gián tiếp thì người nhận ủy quyền tham gia cuộc đấu giá nhằm mục đích tham dự buổi công bố công khai giá đã trả của những người tham gia đấu giá thì phiếu trả giá đã nộp trước khi tổ chức cuộc đấu giá rồi, lúc này không cần phải thực hiện việc trả giá nữa. Cho nên, chúng tôi đề nghị bỏ cụm từ "để trả giá".

Toàn cảnh thảo luận Tổ 13 chiều ngày 08/11/2023 tại Kỳ họp thứ Sáu

Đại biểu Quốc hội Bùi Thị Minh Hoài - Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Dân vận Trung ương, Đoàn ĐBQH tỉnh Đắk Lắk (ngoài cùng bên phải) tại phiên thảo luận Tổ

Tại khoản 11 của Điều 1 Dự thảo quy định: "Trường hợp trước khi hết hạn nộp hồ sơ tham gia đấu giá và nộp tiền đặt trước theo quy chế cuộc đấu giá mà thay đổi địa điểm tổ chức cuộc đấu giá thì tổ chức hành nghề đấu giá tài sản phải niêm yết nội dung thay đổi theo đúng thời gian quy định tại khoản 1 Điều 35 của luật này và thông báo công khai nội dung thay đổi theo đúng thời gian quy định tại Điều 57 của luật này". Quy định như trên thì chưa tính đến thời gian đã niêm yết nội dung thay đổi. Cho nên, chúng tôi đề nghị phải tính lại từ đầu kể từ ngày thay đổi địa điểm tổ chức cuộc đấu giá, trong vòng 7 ngày làm việc trước ngày mở cuộc đấu giá đối với tài sản là động sản và ít nhất 15 ngày trước ngày mở cuộc đấu giá đối với tài sản là bất động sản.

Tại điểm d, khoản 19, Điều 1 của dự thảo luật quy định: "Thời gian thông báo công khai quy định tại Khoản 1 Điều này ít nhất là bảy ngày làm việc đối với tài sản là động sản và 15 ngày đối với tài sản là bất động sản trước ngày mở cuộc đấu giá.Việc thông báo công khai quy định tại khoản 2 điều này được thực hiện đồng thời với việc niêm yết đấu giá tài sản quy định tại khoản 1a Điều 35 của luật này". Đại biểu nêu, ở đây có hai hình thức phải công khai trên báo in hoặc báo hình và có hai lần trên cổng đấu giá tài sản quốc gia. Tuy nhiên, dự thảo chưa quy định rõ là 7 ngày làm việc hay 15 ngày đối với trường hợp công khai trên cổng đấu giá tài sản quốc gia là tính từ lần một hay lần hai; đề nghị Ban soạn thảo quy định cho cụ thể hơn đối với nội dung này, hy vọng những ý kiến đề xuất này sẽ được cơ quan chủ trì soạn thảo tiếp thu, giải trình đầy đủ./.

Phòng công tác Quốc hội